私は大学に入学する前から、基礎医学の研究者になろうと思っていました。小学校の頃から、研究者であった父の影響などから、研究者になりたいと自然に思っていました。高校くらいまでは、物理か数学の研究者になろうと思っていたのですが、大学の学部を選ぶ時に、医学・生物学はまだわかっていないことが多く、研究を行っていく上での魅力を感じましたので、医学部を選んで受験しました。
  　私は東京大学理科３類（医学部進学コース）に入学したのですが、研究をやろうと思って入学しましたので、一年生の頃から、大学のあちらこちらの研究室に顔を出し、実験をさせて頂いたりして過ごしていました。ある日ふらっと「研究に興味があるのですが」と訪れても、快く受け入れてくださる研究室がほとんどでした。九州大学の場合は、3年次の基礎配属で研究室に参加することができるのですが、それ以外の時でも希望する学生さんを歓迎してくれる研究室が多いと思います。

　はじめは基本的な実験の指導をして頂いたのですが、すぐに研究室で行っている研究テーマに沿った研究を任せて頂き、やりがいを持って実験をしていました。大学の授業で臨床実習を経験し、少し臨床医に興味を惹かれたこともありましたが、やはり入学前の気持ちと変わらず基礎医学研究者の道を進みました。医学部での6年間は、研究に必要な基礎を身に付ける期間でした。研究室を訪れると論文を読むように言われ、当然英語ですから、一年生の時は全訳に近い形で辞書を引き、訳しながら、一つの論文を読むのに一日かかることもありました。そうやって論文を読むことにも慣れ、自分で実験をデザインし、実験をやっていく過程などを実践し、身に付けていきました。
　様々な研究室をめぐって研究をし、自分でもたくさんの本を読み、そして研究で米国に短期留学したりと、一番大学の頃が自分の幅を広げることが出来た時期でした。
  　高校生くらいの頃は、研究というものは、アイデアを思いついて、一週間くらい実験をすればすぐに新しいことがわかるような印象でいたのですが、そうでないことに最初少し戸惑いました。一ヶ月間、朝から晩まで実験して、それでも少ししか結果がでない、こんなにたくさんのことをやらないと結果がでないのかということに少し驚きました。それでも、やっていくうちにだんだんと楽しくなってきました。「こうやったらこうなるかも」という仮説をたてて、実験をし、その結果を踏まえ新しい仮説をたてて実験。そういったループが楽しいと思いましたし、自由にやらせて頂いていましたので、自分の力で少しずつわかったことを積み上げていくことも楽しいと思いました。
  　様々な研究室を回って、自分が一番興味を持ったものを選びました。
私は医学部卒業後、研修医の課程を踏まず、東京大学医学系研究科博士課程の方に進学しました。研究の分野を選ぶときに、まず分子生物学（生命現象を分子の言葉で説明しようとする学問）的なものをやるか、生理学（生命現象を機能の側面から研究する学問）的なものをやるかを考えました。生理学の方が、どちらかというと物質中心ではなく機能中心なので、原理的なものにつながる研究ができると思い、より興味を持つことが出来ました。生理学の中でも、細胞レベルの生理学、個体レベルの生理学とありまして、どちらの研究室にも参加してみて、両方とも面白く感じましたが、脳が全体としてどう働いているかということへの興味が強かったので個体レベルの生理学の方を選びました。脳の働きに興味を持ったのは、医学部で講義を受けたことも影響していると思います。